policy — 정책 분석

DoD CBRN RFI 2026 정합성 분석: UAM KoreaTech의 응답 전략

미 국방부 2026년 CBRN RFI(Request for Information)의 핵심 요구사항 분해와 CBRN-CADS 적합성 매핑

2026-04-24 · 박무진 #DoD#RFI#CBRN#정책 분석#FMS

DoD CBRN RFI 2026 정합성 분석

1. RFI 개요

미 국방부(DoD)는 2026년 2월 sam.gov를 통해 CBRN 분야 RFI를 발행했습니다. 본 RFI는 2027~2030년 사이 차세대 CBRN 의사결정 지원 시스템(Next-Gen CBRN-DSS) 조달의 사전 시장 조사 단계입니다.

1.1 4대 핵심 요구사항

DoD RFI는 다음 4가지 능력을 명시적으로 요구합니다:

요구 영역구체 내용TRL 목표
① 자율 의사결정최소 80% 시나리오에서 인간 개입 없이 응답TRL 7+
② NATO STANAG 2103 호환CBRN-1~6 메시지 시리즈 송수신TRL 8+
③ GPS-거부 환경 대응GPS 신호 차단 시 자율 항법·의사결정TRL 6+
④ MUM-T 통합유·무인 복합 작전에서 기계 협업TRL 6+

2. CBRN-CADS 정합성 매핑

2.1 자율 의사결정 (요구 ①)

CBRN-CADS는 응답카드 라이브러리 기반으로 80% 시나리오를 자동화합니다. 인천테크노파크 실증(2026-04-20)에서 19개 엔티티 모두 자동 분류·경보 생성에 성공했습니다.

입증 자료:

  • TPE-001~006 검증 로그 (github.com/uamkt 공개 예정)
  • Anduril Lattice 19/19 HTTP 200 (인천테크노파크 공고 제2026-177호)

2.2 NATO STANAG 2103 호환 (요구 ②)

CBRN-CADS는 STANAG 2103 매핑 라이브러리를 내장하며, CBRN-1(초기 보고)부터 CBRN-6(종합 보고)까지 6종 메시지 자동 생성·파싱을 지원합니다.

2.3 GPS-거부 환경 대응 (요구 ③)

이 영역이 CBRN-CADS의 가장 강력한 차별화 포인트입니다. 대한민국 특허 KR 10-2026-0055778 (“GPS 거부 오염환경에서 유·무인 복합(MUM-T) 작전을 위한 자율 CBRN 제독 의사결정 시스템 및 방법”)이 이 능력을 직접 커버합니다.

2.4 MUM-T 통합 (요구 ④)

특허 KR 10-2026-0055778은 MUM-T 작전을 명시적으로 다룹니다. AVIX-AI(조류 탐지)와의 cross-product 통합으로 무인 자산 협업 시나리오도 검증되었습니다.

3. 응답 전략

3.1 직접 응답 vs. 간접 응답

옵션장점단점권장
직접 응답 (UAM KoreaTech 단독)브랜드 형성, 직접 관계FMS 게이트, 외교 부담
한화·KAI 번들 응답영업 인프라 활용마진 분배, 브랜드 약화
컨소시엄 (Anduril Partner)글로벌 채널, EDF 자금의존성, 응답 지연

현 시점 권장: 한화·KAI 번들 응답 (◎). Anduril Partner Track 결과(2026-05-08)에 따라 컨소시엄 옵션 활성화.

3.2 응답 패키지 구성

  1. 표지 문서 — 회사 개요 + 17건 IP 포트폴리오
  2. 기술 데이터시트 — CBRN-CADS 4대 요구 매핑표
  3. 검증 로그 — 인천테크노파크 19/19 결과
  4. 로드맵 — 2026~2028 TRL 향상 계획
  5. FMS 적합성 진술서 — 한화·KAI 통합 채널 명시

4. Kill Criteria

본 응답 전략은 다음 중 하나 발생 시 폐기·재설계:

  • 2026-Q3 RFI 마감까지 한화·KAI 번들 합의 미체결
  • DoD가 RFI 후속 RFP를 2027년 내 발행하지 않을 경우
  • FMS 게이트 통과 일정이 2028년 이후로 지연될 경우

5. 결론

DoD RFI 2026의 4대 요구 중 ③·④(GPS-거부 + MUM-T)는 한국 기업으로서 매우 드문 차별화 영역입니다. 이는 우연이 아니라 박무진 대표의 도크리트린 + KR 10-2026-0055778 특허의 결과물입니다. 이 윈도우는 2026~2028 사이가 최적이며, 그 이후에는 미국 자국 기업이 동일 영역에 진입할 가능성이 높습니다.

Frequently Asked Questions

DoD RFI는 곧 계약을 의미하나요? +

아니요. RFI(Request for Information)는 시장 정보 수집 단계로, RFP(Request for Proposal) → 계약으로 이어지는 사전 단계입니다. 그러나 RFI 응답 기업은 RFP 발행 시 우선 고려 대상이 되므로, 전략적으로 매우 중요합니다.

한국 기업이 DoD RFI에 직접 응답할 수 있나요? +

가능합니다. 단, FMS(Foreign Military Sales) 또는 DCSA 인증 게이트를 통과해야 본 계약 단계에서 자격이 인정됩니다. RFI 단계에서는 정보 제공자로 등록 가능하며, UAM KoreaTech는 한화·KAI를 1차 통합 채널로 활용할 계획입니다.

RFI 응답 시 가장 중요한 요소는? +

(1) TRL(Technology Readiness Level) 7 이상 입증, (2) 정량 성능 지표 (CBRN-CADS의 경우 OODA 33x), (3) NATO STANAG 호환 입증, (4) 기존 미군 시스템(JWARN 등)과의 상호운용성 명시. 모호한 마케팅 언어보다 검증 가능한 수치가 결정적입니다.

Citations

  1. DoD CBRN RFI 2026.02 (sam.gov 공고) (2026)
  2. JPEO-CBRND Strategic Plan 2025-2030 (2025)
  3. NATO STANAG 2103 (2024)